Publié le Laisser un commentaire

SDGF : Loterie ou malhonnêteté ?

Chères et chers collègues,

Nous avons été destinataires tout comme vous d’un tract de l’UNSA relatif à une loterie et nous tenions à réagir vivement quant à une telle pratique qui n’a rien d’anodin !

Ce fait nous rappelle étrangement une situation analogue dans laquelle un certain multimilliardaire offrait chaque jour 1 million de dollar à un électeur américain d’un des sept États-clés où se jouait la présidentielle en 2024 en récompense de son soutien.

Nous nous demandons par ailleurs si la similitude va jusqu’à la désignation du gagnant « en fonction de son histoire personnelle » comme pour la tombola américaine.

Plus sérieusement nous trouvons particulièrement honteuse cette pratique digne d’une mauvaise manœuvre de corruption. Depuis quand achète-t-on un électorat ? Cela est d’autant plus malvenu s’agissant d’agents des services judiciaires. Quelle conclusion doit-on en tirer ?

De notre côté, nous considérons davantage les agents des services judiciaires et croyons en leur moralité et leur intégrité, que l’on peut percevoir au quotidien dans leur dévouement sans failles à l’institution judiciaire.

Nous attendons qu’aucune autre manœuvre de ce mauvais genre ne vienne polluer les élections professionnelles de 2026 car nos agents méritent mieux que cela et certainement plus de respect !

► Par ailleurs nous pointons du doigt le contexte de cette loterie qui est le lancement d’une campagne d’informations « tout savoir », qui rappelle étrangement ce que FO Justice fait depuis septembre 2025 avec sa diffusion mensuelle d’informations « Y’A QUELQU’UN QUI M’A DIT… ».

Mais nous comprenons, quand on n’a pas d’idée il est plus simple de piquer celles des autres et d’acheter son électorat…

FO JUSTICE, TOUJOURS PRÉSENT À VOS CÔTÉS !

Lire le communiqué

 

Publié le Laisser un commentaire

Déclaration liminaire SDGF : Rigueur et maltraitance au programme pour 2026 CSA-SJ du 19 février 2026

Monsieur le Président,

Il s’agit de votre 1ere instance en CSA des Services Judiciaires. Tous les sujets évoqués pourront donc vous paraître nouveaux.

En revanche, pour nos collègues, les mois se suivent et se ressemblent !

Et les maîtres mots de l’année 2026 sont rigueur et maltraitance !

A commencer par la rigueur budgétaire qu’on ne cesse de nous asséner pour justifier toutes les économies faites sur le dos des agents ! Voici quelques exemples parmi d’autres qui illustrent parfaitement notre propos :

• Nos collègues cadres greffiers ne pourront bénéficier du dispositif leur permettant l’accès au grade de cadre greffier principal en 2026, ni par examen professionnel, ni sur liste d’aptitude. C’est pourtant prévu par l’article 33 du décret du 3 décembre 2024. Il est scandaleux que nos collègues qui ont été fonctionnels, dans des conditions difficiles, se voient aujourd’hui fermer la porte de ce dispositif. Il y a eu de l’argent pour la réforme du 3ème grade des magistrats, il n’y en a pas pour finir celle du cadre greffier.

• Nos collègues pour certains se voient dans l’obligation d’apporter leurs fournitures pour exercer leur mission faute d’en obtenir. Est-ce que nous devrons bientôt payer pour venir travailler ?

• D’autres collègues sont invités à confectionner des pâtisseries pour assurer les moments de convivialité qui suivent généralement les audiences solennelles faute de budget.

Triste image qui nous est donnée du ministère pourtant régalien de la Justice …

Maltraitance, Rigidité et Interprétation personnelle

des textes sont les maitres mots de certaines juridictions.

• Des collègues qui voient leur évaluation automatiquement diminuée sous prétexte qu’ils viennent d’être nommés cadre greffiers ; apparemment la réforme statutaire de nos collègues est mal passée pour certains !

Non ce n’est pas un fantasme, nous sommes déjà saisis par des collègues.

• Des collègues en situation de handicap une fois de plus pénalisés dans l’exercice de leur fonction alors même que l’administration devrait au contraire se satisfaire de l’apport de leur compétence

• Des collègues stagiaires qui, faute d’accueil et de formation digne de ce nom, sont ensuite malmenés au moment de leur évaluation.

• Des collègues stagiaires enceintes ou chargées de famille qui se trouvent face au mur de l’ENG sur leur demande d’aménagement en vue de leur 1ere affectation ou de changement de lieu de stage. Il y a beaucoup à faire autour de l’école nationale des greffes qui semble de plus en plus autiste et de moins en moins encline à faire passer l’humain au rang de ses priorités.

D’année en année la liste de ces situations plus qu’ubuesques s’allonge !

Les réformes continuent de s’enchainer, l’audiencement criminel qui est mené grand train, avec quels moyens pour les greffes ?

Enfin, en cette année d’élections professionnelles, est ouverte et permet à certains syndicats toutes les audaces, même si c’est au prix d’espoirs chimériques pour les collègues. Il n’est pas question pour FO JUSTICE de mentir aux collègues.

Faire croire aux déçus de l’avancement au choix au grade de cadre greffier qu’un recours leur est possible, c’est leur donner de faux espoirs, c’est de la pure escroquerie intellectuelle.

Pour chaque recours à ce sujet, une lettre-type de rejet de la part de la DSJ leur sera automatiquement et immédiatement adressée comme nous avons déjà pu le constater.

FO JUSTICE se refuse à vendre du rêve. Ne sachant plus comment séduire son électorat – et certainement conscient que ça n’est pas sur le terrain de ses conquêtes sociales qu’il peut le faire – un syndicat a même décidé d’organiser une tombola ! Du rêve encore … Chez FO JUSTICE, nos fonds servent à la défense de tous et non à quelques chanceux tirés au sort.

FO Justice ne pourra se satisfaire de ces situations et n’hésitera pas à Forcer l’administration à respecter l’ensemble de ses obligations !

FO Justice sera toujours le porte-parole des collègues pour rappeler les conditions de travail de plus en plus difficiles dans toutes nos juridictions et présent pour contraindre l’administration à respecter les droits des agents !!!

Lire le communiqué

Publié le Laisser un commentaire

SDGF : Versement de la Prime de Vie Chère – Des Délais Anormalement Longs – Lettre Ouverte au Directeur des Services Judiciaires

Monsieur le directeur des services judiciaires,

Nous souhaitons attirer votre attention sur les difficultés rencontrées par certains agents (fonctionnaires, magistrats ou contractuels en CDI) consécutivement au retard pris pour le versement de la sur-rémunération due au titre des congés bonifiés dont ils ont bénéficié.

Certes, la note du secrétariat général du 4 juillet 2025 prévoit « qu’il est procédé au versement du solde de la majoration de vie chère due au titre des congés bonifiés » uniquement sur la base des cartes d’embarquement des vols aller et retour, mais le paiement intervient souvent de très longs mois après le séjour dans les DOM-COM, alors que les agents ont engagé des frais et subissent de plein fouet le coût plus élevé du niveau de vie sur ces territoires.

Les délais de 4 mois dénoncés par nos collègues nous paraissent clairement anormaux. Par ailleurs, la période dite « des services votés » a encore allongé ces délais, les agents ne pouvant espérer au mieux un paiement qu’en avril ou en mai pour un congé bonifié en décembre, soit près de 5 mois après.

Toujours soucieux de défendre le pouvoir d’achat des fonctionnaires, nous souhaiterions que des consignes soient transmises aux SAR pour les sensibiliser et s’assurer que ces retards soient le plus court possible.

Bien cordialement.

Lire le communiqué 

Publié le Laisser un commentaire

SDGF : Situation au TJ de Cherbourg

Nous avons eu le plaisir de venir à votre rencontre directe ce lundi 9 février 2026 afin de pouvoir échanger avec vous et de répondre à vos questions.

Nous vous remercions pour le chaleureux accueil dont vous nous avez fait part ainsi que la richesse et la cordialité de nos échanges.

Votre transparence témoigne de la confiance que vous nous accordez et nous en sommes honorés.

De ces rencontres, voici ce que nous avons à dire :

➡️ FO Justice constate avec plaisir la bonne ambiance qui semble régner dans les services rencontrés, malgré un important manque d’effectifs (environ 30% en congé ou arrêt maternité ou formation).

➡️ FO Justice félicite et encourage la poursuite de cette dynamique vertueuse, préservant la santé mentale des agents.

➡️ FO Justice rappelle l’engagement sans faille du personnel de justice, qui se dévoue corps et âme au service public, sans jamais faillir.

➡️ FO Justice alerte sur la nécessité de renforcer les effectifs tant de fonctionnaires que de magistrats afin d’absorber la charge conséquente de travail et de pallier l’absence d’effectifs présents.

➡️ FO Justice encourage le maintien d’activités dédiées au bien-être ainsi que l’accès à l’assistance d’une psychologue, dont nous saluons le formidable travail auprès des collègues de plus en plus nombreux à la consulter.

La juridiction de Cherbourg est la preuve qu’une politique managériale saine permet de préserver la santé mentale des agents et leur niveau de bien-être malgré une charge de travail toujours plus lourde.

Nous constatons, comme partout, une charge de travail en inadéquation avec l’effectif présent, qui ne maintient le service public de la justice que par sa bonne volonté et sa résilience. Malgré les annonces positives du gouvernement en termes de recrutement, nous ne pouvons qu’alerter sur ce constat alarmant de besoins en renforts humains dans nos juridictions.

FO Justice continuera à défendre des valeurs humaines et de respect des personnels de justice, fonctionnaires comme contractuels.

Si vous avez une question, ou souhaitez un accompagnement, n’hésitez pas à nous contacter. Nous sommes là pour vous.

Lire le communiqué

Publié le Laisser un commentaire

CAP des Greffiers du 29 janvier 2026 : Compte rendu

Chères, Chers Collègues,

La première CAP des greffiers s’est déroulée cette année le 29 janvier 2026.

L’ordre du jour a été très chargé et pour pouvoir étudier correctement tous les dossiers nous avons siégé toute la journée.

La direction nous a rappelé en amont le nombre de recrutement dans le corps de cadre greffier, en précisant que 39 places n’avaient pas été attribuées à l’examen professionnel de septembre 2025 (en lien avec une notation trop basse lors des épreuves).

Elle a rappelé que pour le recrutement au choix de l’année 2026 il y avait eu 1200 dossiers pour 700 places, en précisant que le choix avait été fait en regardant les fonctions d’encadrement, l’équilibre géographique, et les avis hiérarchiques sans qu’il n’y ait de blocages.

► 300 places seront ouvertes à l’examen professionnel de 2026.

Pour le greffier principal au choix, devant la déception des collègues non promus, la direction nous a précisé qu’elle demanderait une augmentation du nombre de poste à pouvoir pour reconstituer le vivier de greffiers principaux.

Sur ces deux promotions, nous ne pouvons que vous encourager à passer les examens professionnels (Un groupe WhatsApp existe pour nos adhérents permettant de vous aider dans les révisions et d’échanger avec les collègues) et à nous saisir pour les recrutements au choix afin que nous puissions soutenir vos dossiers.

Si un syndicat a fait remonter son opposition aux groupes de travail DPMO (direction de projet modélisation des organisations) à FO Justice nous avons assisté à toutes les réunions et souhaitons que ce groupe de travail continue à fonctionner.

Il nous semble impératif de continuer à travailler sur des fiches métiers comme celles des attachés de justice afin que chacune de leur mission soit définie et encadrée. Nous veillons à ce que les compétences des uns n’empiètent pas sur celles des autres.

FO Justice ne voit pas d’un mauvais œil la présence de nos collègues attachés de justice qui sont présents pour assister dans leur tâche les magistrats au quotidien.

Cette CAP nous a encore démontré, ce que nous dénonçons sans relâche, qu’il est primordial d’accorder le temps nécessaire à la formation en juridiction de nos collègues stagiaires. Et pour cela, il faut que nos collègues ne soient plus en souffrance avec une énorme surcharge de travail.

Nos collègues stagiaires en situation de handicap se retrouvent parfois en difficulté par manque d’adaptabilité de leur poste de travail et le manque de formation des encadrants.

À FO Justice nous ne cesserons de travailler pour une meilleure inclusion de nos collègues en situation de handicap. Nous devons leur tendre la main pour que nous soyons tous sur un même pied d’égalité.

Sur les recours en notation nous ne pouvons que constater leur nombre grandissant. Ils révèlent souvent une situation de souffrance de nos collègues en juridiction et doivent nous alerter.

La direction nous a précisé qu’un rappel serait fait sur la formation des directeurs de greffe à l’ENG afin que chacun comprenne l’importance de la notation et son annualité (et oui il y a encore des juridictions où nos collègues ne sont pas évalués chaque année, c’est pourtant un droit !).

Sur les recours concernant le CPF la direction nous a précisé que conformément à l’arrêté ministériel du 17 décembre 2028, les plafonds sont fixés à 3 000 euros mais dans la limite des crédits disponibles.

Nous avons soutenu 5 des dossiers de nos collègues stagiaires et ne pouvons que vous encourager dès les débuts de la scolarité à l’ENG a nous contacter afin que nous puissions vous soutenir en cas de difficulté.

Nous sommes évidemment aussi présents dans les juridictions grâce à nos délégués qui sont là aussi pour vous venir en aide sur vos recours en notation et autres demandes.

FO Justice sera toujours là pour vous représenter dans les différentes instances et faire entendre votre voix !

Lire le communiqué

Publié le Laisser un commentaire

TJ de Lyon – Temps de Transport Recrédité : FO Justice intervient pour faire respecter vos droits et l’application des textes !

Le 20 janvier 2026 avaient lieu les élections au CPH de Lyon afin de désigner le Président et vice-président de cette juridiction et les élections en sections.

Comme chaque année, un planning a donc été établi par la directrice de greffe désignant quels greffiers étaient affectés à quels scrutins.

Cette année, le déroulement des élections ayant été perturbé et ayant pris du retard, les agents ont terminé après 18h30.

Ils ont donc demandé que les heures supplémentaires effectuées et leur temps de trajet leur soient recrédités.

Le service RH a refusé de recréditer le temps de trajet en estimant qu’une distinction devait être faite entre un pointage tardif pour raison juridictionnelle (audience) ou administrative (les élections). L’information a été relayée aux agents par la cheffe de service.

FO Justice ne partageant pas cette analyse qui ne repose sur aucun texte et ne s’agissant pas de volontariat, notre représentante a saisi le service RH du TJ de Lyon

La problématique a donc fait l’objet d’une nouvelle analyse en lien avec le SAR de LYON.

Il a été rappelé que d’après les textes, les fonctions pouvant générer des HS sont limitativement énumérées dans le tableau ci-dessous :

Mais qu’à titre exceptionnel, lorsque les nécessités de service l’exigent, les heures effectuées au-delà de la borne journalière sur ordre du supérieur hiérarchique peuvent relever du régime des HS.

Il a donc été considéré que les minutes effectuées au-delà de 18H30 dans le cadre des assemblées électives relèvent bien de l’exceptionnel et ont été réalisées sur ordre de votre hiérarchie.

Le temps de trajet a donc bien été recrédité aux agents concernés.

Par ailleurs, FO Justice rappelle qu’un représentant syndical n’a pas être recadré par un chef de service lorsqu’il agit dans le cadre de cette délégation. Le représentant syndical n’a qu’un chef, sa secrétaire générale et il n’a pas à lui être reproché un quelconque conflit de loyauté. Il en va de du bon exercice des droits syndicaux. Il lui a donc été rappelé les règles du droit syndical ainsi que le code général de la fonction publique.

►FO Justice se félicite d’avoir contribué au respect du droit des agents !

Lire le communiqué

Publié le Laisser un commentaire

SDGF : Loi de Finances – Et Bis Repetita…

Comme l’an passé, faute de Loi de finances, nous nous retrouvons en période dite des « services votés ».

Et comme l’an passé, des consignes de la direction du budget et de notre ministère ont été données aux SAR pour limiter ou reporter toute dépense qui serait jugée indispensable à la continuité du service public.

► En conséquence, le paiement…

  • des jours CET,
  • de l’indemnité pour les jours de télétravail,
  • de l’indemnité de vie chère notamment,

…est reporté jusqu’à l’adoption du projet de loi de finances !

Les SAR espèrent au mieux un paiement sur la paie du mois d’avril !

Les collègues qui comptaient dessus pour régler leurs factures ou leurs crédits en retard, notamment les agents contractuels ou les fonctionnaires qui perçoivent les plus petits traitements, n’ont qu’à attendre une fois encore le printemps et devront se serrer la ceinture.

En attendant, le ministère nous propose une nouvelle saison de « l’amour est dans le PRÊT » pour la 2ème année consécutive !

Lire le communiqué

Publié le Laisser un commentaire

SDGF : Situation TJ de Coutances !

FO Justice a eu le plaisir de venir à votre rencontre dans vos bureaux ce vendredi 30 janvier 2026 sur les sites du tribunal judiciaire de Coutances et de l’annexe de ce dernier.

Nous avons pu venir à la rencontre de collègues greffiers, corps commun, magistrats et attachés de justice et nous vous remercions pour la qualité de nos échanges et votre franchise ainsi que du bel accueil que vous nous avez offert.

La profondeur de nos discussions est le témoin de votre confiance. Ainsi ont été abordés vos revendications, vos aspirations, vos craintes et votre ressenti concernant l’ambiance de travail.

Et il est rapidement apparu que côté greffe le compte n’y est pas !

En effet, l’ensemble des agents du greffe rencontrés nous ont fait part de leur profond mal-être, qu’on peut objectivement et facilement observer par le simple constat des agents qui tiennent sous médicaments, des arrêts maladies qui fleurissent, des burn-out qui se multiplient, des permanences avec la psychologue surchargée, d’une double intervention des services de pompiers voire d’une tentative de suicide sur site !

Qu’attendent les chefs de juridiction pour se saisir de la situation et réagir ?

Un mort comme à Argentan ? Un article 40 du code pénal !

Les échanges avec les agents du greffe sont sans appel sur l’origine de ce mal-être ambiant, déjà constaté aujourd’hui dans de nombreuses juridictions du fait d’une politique du chiffre devant une politique humaine, mais particulièrement exacerbé depuis l’arrivée de la nouvelle directrice de greffe.

Le crédo procédural est le chiffre, mon avancement, ma carrière.

Avant de venir, nous avions déjà été alertés de la situation par plusieurs collègues et nous avions tiqués en voyant certaines notes de service passer, provoquant une saisine de la DSJ de notre part.

Sur place il nous a été rapporté des postures professionnelles de cette directrice de greffe pour le moins problématiques, avec des commentaires désobligeants (« vous ne servez à rien », « vous êtes une erreur de casting »), un ton inapproprié (crier sur les agents pour s’exprimer), des changements d’humeur et d’attitude avec du « chaud-froid » permanent, insécurisant de ce fait les agents qui ne savent plus sur quel pied danser ni à quelle sauce ils vont être mangés, des consignes données au dernier moment, etc..

Nous ne ferons pas ici une liste à la Prévert de l’ensemble de ces comportements que nous jugeons particulièrement inquiétants et que traduisent les sentiments de mal-être et de souffrance de nos collègues du greffe.

► À Madame la directrice de greffe :

NON ! Vos agents n’ont pas à vous expliquer de quelle manière ils occupent leur congé, ceci est clairement une atteinte à leur vie privée, laquelle ne vous regarde absolument pas !

NON ! Vous n’avez pas à refuser l’évaluation d’agents sous prétexte qu’ils étaient une partie de l’année en congé maternité ou arrêt maladie, et nous vous rappelons que l’évaluation professionnelle est un droit, la refuser est discriminatoire

NON ! Vous n’avez pas à vous adresser à vos agents en les rabaissant, les dégradant, les insultants ou les humiliants

NON ! Les agents du greffe ne sont pas vos écoliers, vous n’êtes plus professeur d’anglais mais directrice de greffe

NON ! Le fait de crier sur les personnes n’est pas un mode de communication souhaitable ni sain dans une équipe, particulièrement quand on occupe une position hiérarchique

NON ! Au double discours qui insécurise les agents, avec des consignes sibyllines ou fluctuantes

NON ! Au fait de ne pas assumer les directions et les décisions prises, ce n’est pas à vos adjoints d’assumer vos décisions et vos choix !

NON ! Une réunion d’information n’a pas à se tenir sur le temps de pause méridienne mais doit se faire sur le temps de travail !

Au surplus, la présence régulière de ses enfants sur site alors que les stages sont refusés faute de moyens humains suffisants posent question quant à l’équité qui règne dans cette juridiction.

► FO dénonce une posture inadaptée et à la limite de la tyrannie de la directrice de greffe en poste, mettant à mal l’équilibre de travail ainsi que la santé mentale et physique des agents du greffe au sein de la juridiction de Coutances

► FO dénonce une absence de réaction du président du tribunal judiciaire de Coutances, pourtant alerté sur la situation par plusieurs collègues,

► FO rappelle le récent Flash Info du Ministère sur la QVCT et les risques psychosociaux

► FO encourage les agents en souffrance à parler et à se saisir de la possibilité de rencontrer la psychologue de la cour d’appel, laquelle effectue un travail indispensable et de grande qualité

► FO invite les agents du greffe à provoquer des écrits afin de se protéger, car « si les paroles s’envolent, les écrits restent »

Madame la directrice de greffe, la prochaine fois que vous voudrez rédiger une note de service, donner des consignes à vos agents ou même faire un entretien avec eux, n’hésitez pas à venir vers nous pour que nous vous expliquions comment faire, car visiblement vous avez dû manquer plusieurs cours à l’ENG.

Les agents n’ont pas à subir vos humeurs ni à pâtir de votre manque de confiance ou votre crise de légitimité !

Nous vous invitons à méditer la formule de Jean Marie Petitclerc (que vous avez due découvrir lors de votre formation à l’ENG) :

« le pouvoir se reçoit, l’autorité se construit, la légitimité se lit dans le regard de celles et ceux dont on porte le souci ».

Et ce qu’on peut lire actuellement dans le regard de vos agents ça n’est certainement pas de la légitimité.

Mais comme vous le dites si bien à vos agents, vous restez dans notre coeur ! 

Lire le communiqué