Monsieur le Directeur des Services Judiciaires,<\/b><\/p>\n
\u00c0 l\u2019ordre du jour de ce CSA, la localisation des emplois pour d\u00e9bat. Nous regrettons <\/b>toujours de que ce ne soit pas pour avis, mais nous avons bien compris que notre avis <\/b>n\u2019a que peu d\u2019importance sur ce sujet. Nous tenons n\u00e9anmoins \u00e0 vous remercier <\/b>d\u2019avoir contrairement \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, bien diff\u00e9renci\u00e9 le cadre greffier du greffier.<\/b><\/span><\/p>\n Car oui pour FO Justice<\/b><\/span> le cadre greffier n\u2019est pas un \u00ab super greffier \u00bb et dans une recette de cuisine on ne remplace pas des choux par des carottes, dans un greffe c\u2019est pareil. Le cadre greffier n\u2019est pas un super greffier, c\u2019est un greffier qui est pass\u00e9 par la voie de l\u2019examen professionnel ou de la liste d\u2019aptitude en cat\u00e9gorie A et qui de ce fait doit assumer aussi des missions qui vont de pair.<\/p>\n Si nous voulons \u00eatre cr\u00e9dible dans de futures n\u00e9gociations avec la DGAFP, il faut arr\u00eater de faire comme une organisation syndicale du populisme \u00e0 savoir surtout rien ne changera. C\u2019est FAUX, on ne prend pas une cat\u00e9gorie sur place en gardant sa trousse et ses crayons.<\/p>\n Avoir vendu du r\u00eave, contribue \u00e0 cr\u00e9er dans les juridictions des incompr\u00e9hensions et FO <\/b><\/span>Justice<\/b><\/span><\/span> le dit clairement si nous continuons ainsi nous ferons de cette r\u00e9forme une r\u00e9forme indemnitaire et nullement statutaire et nous saurons qui remercier, surtout ne rien changer, et rester dans l\u2019entre soi. <\/span>FO Justice n\u2019a pas sign\u00e9 pour cela !<\/b><\/span><\/p>\n La r\u00e9organisation de services informatiques et budg\u00e9taires nous interroge sur le poids de la future Direction G\u00e9n\u00e9rale des Services Judiciaires. Nous allons transf\u00e9rer en gros 150 postes au secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral, nous avons entendu le chant des sir\u00e8nes des groupes de travail \u00e0 l\u2019administration centrale, \u00e9coute, bienveillance etc. Mais derri\u00e8re, quel sera le poids de la DSJ d\u00e9sormais ? Puisque dans le m\u00eame temps le secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral laisse \u00e0 la DSJ le d\u00e9veloppement et l\u2019organisation.<\/p>\n Si nous voulons caricaturer, la gloire quand \u00e7a marchera pour le secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral, <\/b>les emmerdes sur le terrain pour la DSJ. Est-ce que nous devons applaudir ? Nous <\/b>sommes tr\u00e8s inquiets du d\u00e9mant\u00e8lement de la DSJ qui semble s\u2019op\u00e9rer.<\/b><\/p>\n Si le souhait de l\u2019administration c\u2019est de d\u00e9construire, Nous voulons au contraire construire l\u2019avenir de nos coll\u00e8gues sur le terrain.<\/p>\n Concernant le projet num\u00e9rique en mati\u00e8re de contentieux de masse pouvons-nous <\/b>conna\u00eetre les juridictions qui ont \u00e9t\u00e9 choisies et sur quels crit\u00e8res ?<\/b><\/p>\n