La note de service du 20\/03\/2026 relative aux consignes de s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l\u2019utilisation du portique de d\u00e9tection impose que \u00ab toute personne ext\u00e9rieure au service doit obligatoirement se <\/i><\/b>soumettre au contr\u00f4le par portique \u00bb<\/i><\/b> et \u00ab en cas de refus, l\u2019acc\u00e8s est interdit \u00bb<\/i><\/b>.<\/p>\n
Le fait que des mesures de s\u00e9curit\u00e9 soient mises en place est incontestable et conforme aux attentes des agents. En revanche, il n\u2019est plus acceptable de constater l\u2019absence d\u2019anticipation en vue de moyens humains pour pouvoir les mettre en \u0153uvre. D\u2019autant que cette note pr\u00e9voit m\u00eame la confiscation et le signalement des objets dangereux, comme si cela \u00e9tait normalis\u00e9 au sein des locaux d\u2019un SPIP en Milieu Ouvert.<\/p>\n
Le recours \u00e0 un seul r\u00e9serviste, limit\u00e9 \u00e0 150 jours par an, est d\u00e9risoire : cette situation condamne cette ALIP \u00e0 fonctionner sans aucune organisation structur\u00e9e la majeure partie du temps.<\/p>\n
La cons\u00e9quence est pr\u00e9visible, comme \u00e0 son habitude, la hi\u00e9rarchie va tr\u00e8s certainement attendre des CPIP, des personnels administratifs et des agents de surveillance \u00e9lectronique de pallier les carences de personnels d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des locaux.<\/p>\n
Or ces comp\u00e9tences ne rel\u00e8vent pas de leurs missions et ne figurent en aucun cas sur leurs fiches de postes respectives. D\u2019autant que les agents (CPIP\/PA\/PS) sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bord\u00e9s par leurs propres t\u00e2ches quotidiennes sans moyen suppl\u00e9mentaire, il n\u2019est donc pas concevable de leur demander d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 du Service et le contr\u00f4le des PPSMJ via un portique de d\u00e9tection.<\/p>\n