{"id":39112,"date":"2025-10-24T14:43:07","date_gmt":"2025-10-24T12:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/fojustice.fr\/web\/?p=39112"},"modified":"2025-10-24T14:43:07","modified_gmt":"2025-10-24T12:43:07","slug":"protocole-dincarville-des-avancees-mais-fo-justice-reste-vigilant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fojustice.fr\/web\/protocole-dincarville-des-avancees-mais-fo-justice-reste-vigilant\/","title":{"rendered":"Protocole d’Incarville – Des avanc\u00e9es, mais FO Justice reste vigilant !"},"content":{"rendered":"

Hier se tenait le quatri\u00e8me comit\u00e9 de suivi du protocole d\u2019Incarville, sign\u00e9 par <\/b>FO <\/b><\/span>Justice<\/b><\/span><\/span>, apr\u00e8s l\u2019assassinat de nos deux Coll\u00e8gues, et qui impose 33 actions <\/b>prioritaires \u00e0 l\u2019administration.<\/b><\/p>\n

En pr\u00e9ambule, le Directeur de l\u2019Administration P\u00e9nitentiaire confirme que le protocole est bien dans le budget 2026, et que, s\u2019il est vot\u00e9, il permettra d\u2019avoir des moyens d\u00e9di\u00e9s puisque faisant partie des missions prioritaires pour 2026, cr\u00e9ant pour le protocole pas moins d\u2019une centaine d\u2019emplois.<\/p>\n

Pour terminer 2025, le minist\u00e8re reste pendu aux annonces du Premier ministre, dans l\u2019attente d\u2019un d\u00e9gel budg\u00e9taire esp\u00e9r\u00e9 \u00e0 hauteur de 180 millions d\u2019euros (en cr\u00e9dit de paiement) pour la DAP.<\/p>\n

FO Justice<\/span> <\/b><\/span>comprend que, si plusieurs engagements avancent concr\u00e8tement, beaucoup <\/b>demeurent en attente de moyens, de livraisons ou d\u2019arbitrages interminist\u00e9riels.<\/b><\/p>\n

\u25ba Des actions finalis\u00e9es :<\/b><\/p>\n

FO Justice <\/b><\/span>note que la banalisation des v\u00e9hicules est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e selon la cible du <\/b>protocole (<\/b>75% minimum)<\/i><\/b> et que certaines DISP sont all\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 94% du parc. Seule la <\/b>DISP de Paris se fait d\u00e9favorablement remarquer, puisque le Directeur interr\u00e9gional ne <\/b>souhaite pas aller au-del\u00e0 de 50%.<\/b><\/p>\n

FO Justice <\/b><\/span>a alors rappel\u00e9 au DAP les termes pr\u00e9cis du protocole que nous avons sign\u00e9 et <\/b>que Paris devait s\u2019y soumettre.<\/b><\/p>\n

Nous apprenons \u00e9galement qu\u2019une convention nationale \u00e9tait fraichement sign\u00e9e avec les 3 plus grandes compagnies autorouti\u00e8res (couvrant 95% du territoire national) et qu\u2019un proc\u00e9d\u00e9 sera d\u00e9clin\u00e9 dans toutes les ARPEJ \/ PREJ.<\/p>\n

D\u2019autres actions sont finalis\u00e9es et mises en place, telles que la refonte des niveaux d\u2019escortes, le renforcement des escortes 3 et 4 par les FSI ou ERIS\u2026<\/p>\n

Ces mesures traduisent l\u2019efficacit\u00e9 du protocole et les revendications <\/b>port\u00e9es par FO Justice pour la s\u00e9curit\u00e9 des personnels.<\/b><\/span><\/p>\n

Cependant, FO Justice<\/b> <\/span>a demand\u00e9 au DAP et ses services, quelle \u00e9tait la part des extractions r\u00e9alis\u00e9es avec PMF, en IDF, en visio, avec d\u00e9placement du magistrat\u2026 et nous avons appris que personne n\u2019\u00e9tait capable de nous donner ces informations. Si, en France, nous avons r\u00e9alis\u00e9 par moins de 172 000 extractions en un an, quelle est la part d\u2019extractions non r\u00e9alis\u00e9es en faveur <\/b>de la visioconf\u00e9rence ???<\/b><\/p>\n

Alors que 96,8% des \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires sont dot\u00e9s de dispositifs de <\/b>visioconf\u00e9rence personne n\u2019est capable de r\u00e9pondre ! Inimaginable\u2026<\/b><\/p>\n

Seule certitude : le nombre d\u2019extractions non r\u00e9alis\u00e9es au profit du d\u00e9placement du <\/b>magistrat se compte sur les doigts\u2026 d\u2019une main !<\/b><\/p>\n

Des actions en cours qui appellent des garanties !<\/b><\/span><\/p>\n

\u25ba FO Justice exige un calendrier clair pour :<\/b><\/span><\/p>\n