Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/b><\/p>\n
Mesdames, Messieurs les membres de la CAP,<\/b><\/p>\n
Aujourd\u2019hui se tient cette commission paritaire, notamment consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019examen <\/b>des dossiers de prolongation de stage.<\/b><\/p>\n
\u00c0 la lecture de ces dossiers, un constat saute aux yeux : la quasi-totalit\u00e9 concerne des agents de la DSJ.<\/p>\n
\u25ba<\/b><\/span> Alors, posons-nous franchement la question :<\/b><\/p>\n Enfin, faut-il voir l\u00e0 une r\u00e9elle difficult\u00e9 d\u2019int\u00e9gration de personnels qui d\u00e9couvrent le monde judiciaire, ou un niveau d\u2019exigence tout simplement trop \u00e9lev\u00e9 ?<\/p>\n Car rappelons-le : nombre de nouveaux secr\u00e9taires administratifs arrivent sans bagage juridique, et se voient pourtant confi\u00e9s d\u2019embl\u00e9e des postes de grande technicit\u00e9.<\/p>\n Comment demander \u00e0 un secr\u00e9taire administratif d\u2019assurer par exemple, en premier poste, des fonctions de greffier dans un service d\u2019application des peines, alors que les greffiers judiciaires suivent 12 \u00e0 18 mois de formation \u00e0 l\u2019ENG, apr\u00e8s \u00e9ventuellement un cursus universitaire en droit ?<\/p>\n Comment exiger qu\u2019un secr\u00e9taire administratif ma\u00eetrise imm\u00e9diatement toutes les subtilit\u00e9s du r\u00f4le de secr\u00e9taire du Procureur de la R\u00e9publique ou du Procureur G\u00e9n\u00e9ral ?<\/p>\n Nous manquons cruellement de greffiers judiciaires, c\u2019est une \u00e9vidence. Mais est-ce une raison pour transformer les secr\u00e9taires administratifs en greffiers improvis\u00e9s, ou pour les affecter \u00e0 des postes qui devraient relever d\u2019adjoints administratifs ?<\/p>\n \u25ba<\/b><\/span> Un rappel simple : un secr\u00e9taire administratif est un grade, pas une fonction.<\/b> Et<\/p>\n sa vocation est d\u2019occuper des fonctions administratives, d\u2019encadrer, de \u00ab d\u00e9charger \u00bb les greffiers de t\u00e2ches de gestion pour qu\u2019ils puissent se recentrer sur leur c\u0153ur de m\u00e9tier : le greffe judiciaire.<\/p>\n Or, ce que r\u00e9v\u00e8le cette situation, c\u2019est le manque de reconnaissance flagrant des personnels administratifs dans notre Minist\u00e8re.<\/p>\n Nous sommes les invisibles.<\/b><\/span><\/p>\n Des invisibles qui, chaque jour pourtant, font tourner la machine !<\/b><\/span><\/p>\n Oui, un protocole d\u2019accord a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 r\u00e9cemment. Mais non, il ne refl\u00e8te pas une v\u00e9ritable reconnaissance de nos missions ni de nos qualifications.<\/p>\n \u25ba<\/b><\/span> Prenons un exemple concret : qu\u2019en est-il du plan de requalification des postes <\/b>dits de \u00ab greffiers p\u00e9nitentiaires \u00bb. Et \u00e0 quand la r\u00e9vision de la \u00ab prime sp\u00e9cifique <\/b>greffe \u00bb ?<\/b><\/p>\n Parlons clair : les \u00ab greffiers p\u00e9nitentiaires \u00bb n\u2019existent pas. Ce ne sont que <\/b>de \u00ab simples \u00bb personnels administratifs affect\u00e9s dans les greffes p\u00e9nitentiaires. <\/b>Mais sans ces \u00ab simples personnels \u00bb, il n\u2019y a pas de greffe, et sans greffe, il n\u2019y a <\/b>pas d\u2019\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire.<\/b><\/span><\/p>\n Tant que les postes de secr\u00e9taire administratif resteront peu attractifs, tant que les secr\u00e9taires administratifs ne seront pas reconnus et valoris\u00e9s pour ce qu\u2019ils font r\u00e9ellement, nous continuerons \u00e0 voir :<\/p>\n\n