Ce jeudi 3 juillet 2025 se tenait la seconde commission habillement de l\u2019ann\u00e9e avec plusieurs points <\/b>\u00e0 l\u2019ordre du jour, notamment :<\/b><\/p>\n
\u25ba Validation de la couleur du galon de poitrine des surveillants adjoints :<\/b><\/p>\n
Pour FO Justice<\/b><\/span>, et au vu de leurs missions, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de diff\u00e9rencier ces surveillants adjoints \u00e9ventuellement recrut\u00e9s. Ainsi, FO Justice <\/b><\/span>a propos\u00e9 qu\u2019ils soient porteurs d\u2019un auto-agrippant de carr\u00e9 de 5 cm de couleur verte, ce que l\u2019administration a valid\u00e9 et soumettra prochainement.<\/p>\n \u25ba Validation du nouvel uniforme de surveillance (pantalon) :<\/b><\/p>\n La DAP souhaite que tous les Personnels de Surveillance soient dot\u00e9s de nouveaux effets d\u2019uniforme. Il s\u2019agit d\u2019un pantalon droit, avec poches conserv\u00e9es, mais avec un \u00e9lastique avec bloqueur en bas de pantalon, permettant soit de le retrousser sur la chaussure, notamment lors de c\u00e9r\u00e9monie, soit de le maintenir droit par-dessus la chaussure.<\/p>\n Concernant le polo, il est totalement repens\u00e9, dot\u00e9 d\u2019une broderie bleu\/blanc\/rouge AP (mettant fin \u00e0 la bande gitane bleue), du polyamide sera ajout\u00e9 afin d\u2019apporter une r\u00e9sistance plus importante et d\u2019\u00e9viter les rayures. D\u2019un poids de 200g, en manches courtes ou longues, il sera produit \u00e0 compter de septembre prochain pour un d\u00e9ploiement un an plus tard, en taille XXS \u00e0 8XL soit, du 34 au 76, afin que tous les Coll\u00e8gues n\u2019aient pas de contrainte. Si tous les repr\u00e9sentants des organisations syndicales ont valid\u00e9 ce nouvel uniforme, FO Justice<\/b><\/span> a \u00e9mis des r\u00e9serves s\u2019agissant d\u2019un changement tr\u00e8s important pour les Personnels, sans processus de test ni enqu\u00eate de satisfaction alors qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une nouvelle mati\u00e8re, d\u2019une nouvelle coupe et d\u2019une r\u00e9elle nouvelle identit\u00e9 visuelle des Personnels de Surveillance de l\u2019Administration P\u00e9nitentiaire.<\/p>\n \u25baPoint d\u2019information sur les chaussures ADIDAS <\/b>:<\/p>\n Lors de la pr\u00e9c\u00e9dente commission habillement, l\u2019administration avait trouv\u00e9 souhaitable de r\u00e9pondre \u00e0 une demande (mais on ne sait pas de qui<\/i>) : changer les chaussures de tous les Personnels de surveillance ; exit la fameuse (mais pas historique) Magnum de 2018 ! L\u2019ATIGIP avait alors pr\u00e9sent\u00e9 un mod\u00e8le ADIDAS, sp\u00e9cial AP, qui n\u2019\u00e9tait pas, semble-t-il, encore commercialis\u00e9.<\/p>\n FO Justice<\/b><\/span> avait alors demand\u00e9 qu\u2019une phase de tests soit entreprise aupr\u00e8s de Personnels de plusieurs services diff\u00e9rents : ERIS Dijon, CD Uzerche et PREJ B\u00e9ziers. Les retours que nous avons re\u00e7us ainsi que ceux de l\u2019administration sont sans \u00e9quivoque : ce mod\u00e8le de chaussures n\u2019est pas adapt\u00e9 aux missions AP. En effet, elle est bien trop haute, trop rigide, trop lourde, trop chaude, d\u2019aspect plastique et test\u00e9e sans ZIP lat\u00e9ral. Les Coll\u00e8gues n\u2019en veulent pas. Mais cette nouvelle exp\u00e9rience \u00e0 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ce que FO Justice<\/span> <\/b><\/span>demande depuis 2018 ! Il faut DEUX types de chaussures pour les Personnels. En effet, les Coll\u00e8gues en missions ext\u00e9rieures n\u2019ont pas les m\u00eames contraintes et les m\u00eames besoins que ceux majoritairement en d\u00e9tention. Cette demande que nous avions d\u00e9j\u00e0 formul\u00e9e en 2018 et qui avait trouv\u00e9 \u00e9cho favorable \u00e0 l\u2019\u00e9poque, n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 suivi d\u2019effet. Aujourd\u2019hui, devant les nouveaux retours d\u2019insatisfaction des Personnels, FO Justice<\/b><\/span> r\u00e9it\u00e8re sa demande.<\/p>\n La DAP confirme qu\u2019il y a bien un sujet et qu\u2019une r\u00e9flexion pourra \u00eatre men\u00e9e dans l\u2019ann\u00e9e, autour d\u2019un mod\u00e8le de type MID. Enfin, des retours de non-distribution de la dotation 2024 sont port\u00e9s \u00e0 la connaissance de la DAP. L\u2019ATIGIP confirme que les DISP de Rennes, Dijon, Strasbourg et Toulouse sont les DI non encore livr\u00e9es en Magnum pour l\u2019ann\u00e9e 2024. Seule la MOM a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9e en dotation 2025.<\/p>\n \u25ba Validation du nouveau blouson des surveillants SOFTSHELL <\/b>:<\/p>\n Du 2XS \u00e0 8XL, coupe PREJ, en tissus serg\u00e9, micro polaire, d\u00e9perlante degr\u00e9 4, ce nouveau blouson sera test\u00e9 par les Personnels de Saint-Martin de R\u00e9, lieu de production. Selon l\u2019ATIGIP, les diff\u00e9rences avec celles des PREJ r\u00e9sident dans l\u2019absence de capuche, du col type ERIS, et d\u2019un tissu diff\u00e9rent. Une proposition avec des ZIP lat\u00e9raux permettant une meilleure adaptation pour les porteurs d\u2019arme (supprimera de fait l\u2019\u00e9lastique de taille), ainsi que pour cacher les pressions de la capuche amovible.<\/p>\n \u25ba Tenue en dotation pour les moniteurs (MSP, ISP, MTIR, TIO) <\/b>:<\/p>\n Il s\u2019agit l\u00e0 de mettre en \u00e9vidence une carence de l\u2019administration envers tous les moniteurs. En effet, ceux- ci n\u2019ont aucune dotation sp\u00e9cifique et pourtant ont des besoins bien identifi\u00e9s. Le tissu des pantalons d\u2019uniforme n\u2019est pas adapt\u00e9 aux s\u00e9ances de TI \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, les temp\u00e9ratures parfois extr\u00eames entrainant des s\u00e9ances \u00e9reintantes pour les moniteurs\u2026 Pour r\u00e9pondre \u00e0 cela, la DAP informe qu\u2019elle autorisera les \u00e9tablissements \u00e0 doter individuellement ses moniteurs. Pour FO Justice<\/b><\/span>, cela est injustice et proposed\u2019aller vers une tenue sp\u00e9cifique pour tous les moniteurs, selon leur sp\u00e9cialit\u00e9, cela repr\u00e9sentant \u00e0 peine un millier de Coll\u00e8gues. La DAP met en avant des contraintes budg\u00e9taires importantes et dit qu\u2019elle va \u00e9tudier avec les \u00e9tablissements et les DISP ce qui est envisageable.<\/p>\n \u25ba Retour PARKA MDS <\/b>:<\/p>\n La parka type KARIBAN avait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e aux moniteurs de sport. Elle avait la sp\u00e9cificit\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9tanche, mais pour FO Justice<\/span>,<\/b><\/span> cette contrainte technique l\u2019a rendue trop lourde, trop chaude et trop rigide. L\u2019ATIGIP \u00e9voque alors un prototype de coupe-vent technique, en trois couches qu\u2019elle pourrait adapter. Cela sera vu prochainement.<\/p>\n \u25ba Ceinture de confort<\/b> :<\/p>\n Une ceinture de confort a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e en test lors de la pr\u00e9c\u00e9dente commission. Pour FO Justice<\/b><\/span>, elle a accueilli majoritairement des bons retours l\u00e0 o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e. Elle a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e confortable \u00e0 porter, apportant un maintient important. Une r\u00e9vision est cependant demand\u00e9e, notamment concernant sa largeur : augmenter de quelques centim\u00e8tres (jusqu\u2019\u00e0 5 cm), avoir des tailles plus longues. La production et le d\u00e9ploiement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 ne sont pas envisag\u00e9 \u00e0 ce stade, en raison d\u2019une contrainte de co\u00fbt : 100\u20ac.<\/p>\n \u25ba Remplacement de la dragonne ATIGIP par une dragonne avec \u00e2me en Kevlar <\/b>:<\/p>\n L\u2019ATIGIP avait propos\u00e9 de modifier le mod\u00e8le de dragonne qui dote actuellement les ESP. Pour FO<\/b><\/span>, comme \u00e9voqu\u00e9 lors de la pr\u00e9c\u00e9dente commission, le mod\u00e8le propos\u00e9 pr\u00e9sente une faiblesse flagrante au niveau du clip et du mousqueton. Il est donc propos\u00e9 de supprimer l\u2019attache et de mettre un mousqueton de meilleure qualit\u00e9. FO Justice<\/b><\/span> \u00e9voque \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 de doter TOUS les Personnels de surveillance de cette nouvelle dragonne, ce qui n\u2019\u00e9tait pas envisag\u00e9 par l\u2019ATIGIP et la DAP FO Justice<\/b><\/span> rappelle qu\u2019\u00e0 terme, TOUS les Personnels seront form\u00e9s ESP et donc auront les m\u00eames besoins.<\/p>\n \u25ba<\/b> Point d\u2019information sur la tenue de c\u00e9r\u00e9monie des personnels du CEA et CdC :<\/b><\/p>\n (hors chefs emploi de re pr\u00e9sentation (CE, ACE, CDD)<\/i><\/b><\/p>\n FO Justice<\/b><\/span> avait r\u00e9clam\u00e9 la mise en place d\u2019un groupe de travail sp\u00e9cifique pour qu\u2019une tenue de c\u00e9r\u00e9monie soit remise \u00e0 TOUS<\/b> les Personnels de surveillance. \u00c0 l\u2019issue d\u2019une premi\u00e8re rencontre sans arbitrage, nous \u00e9tions rest\u00e9s dans l\u2019attente. 2\/3<\/span>Aujourd\u2019hui, la DAP nous informe ne pas avoir progress\u00e9 favorablement sur ce point, mettant en avant des difficult\u00e9s d\u2019approvisionnement en tissu pour les industriels fran\u00e7ais. S\u2019agissant des couvre-chefs, inexistants \u00e9galement en France, la DAP informe qu\u2019elle va se rapprocher de l\u2019int\u00e9rieur pour \u00e9voquer leur march\u00e9 \/ industrie. Le co\u00fbt estim\u00e9 par la DAP de la dotation en uniforme de c\u00e9r\u00e9monie est de 20 millions d\u2019euros. FO Justice<\/b><\/span> comprend donc que la contrainte est d\u2019abord financi\u00e8re\u2026<\/p>\n \u25ba Cagoule :<\/b><\/p>\n Le mod\u00e8le de cagoule choisi par la DAP est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Commission Habillement. Il s\u2019agit d\u2019un mod\u00e8le noir, en aramide, \u00ab flame retardant \u00bb (par effet m\u00e9canique), avec un seul trou dont le d\u00e9ploiement est \u00e0 venir. Les DISP ne doivent donc pas se doter de mod\u00e8le diff\u00e9rent.<\/p>\n Au titre de point divers, sont abord\u00e9s :<\/b><\/p>\n Il est demand\u00e9 que des poches soient rajout\u00e9es \u00e0 ces pantalons mais l\u2019ATIGIP confirme que la suppression r\u00e9pond \u00e0 un besoin d\u2019hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 par rapport aux queues de casseroles notamment et renvoyant aux normes HACCP.<\/p>\n\n