Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n
FO<\/b><\/span> <\/b>Justice PJJ<\/b><\/span><\/span> a toujours point\u00e9 la cacophonie en mati\u00e8re de politique p\u00e9nale des mineurs entre la chancellerie et la DPJJ.<\/p>\n Le contenu de ce CSA PJJ est une illustration parfaite des signaux contradictoires entre le tout r\u00e9pressif et le tout \u00e9ducatif.<\/p>\n En effet, un point \u00e0 l\u2019ordre du jour pr\u00e9voit le d\u00e9bat sur les mesures ATTAL. Pour rappel, La repr\u00e9sentation nationale a l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 en faveur de cette loi et la chancellerie assume totalement le durcissement de la politique p\u00e9nale des mineurs. Au-del\u00e0 du caract\u00e8re hautement r\u00e9pressif, notre organisation syndicale a d\u00e9nonc\u00e9 ces mesures st\u00e9riles et inefficaces.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps est soumis pour avis la charte des valeurs et de d\u00e9ontologie. La Direction de la PJJ a introduit un chapitre complet sur l\u2019identit\u00e9 professionnelle des agents de la PJJ.<\/p>\n En outre, elle veille \u00e0 \u00e9vacuer toutes les dimensions r\u00e9pressives et pose le principe de missions exclusivement et uniquement orient\u00e9es vers le tout \u00e9ducatif. C\u2019est \u00e0 ne plus rien comprendre !!<\/p>\n Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n Notre organisation syndicale aimerait avoir une clarification sur cette position schizophr\u00e9nique entre le courant dogmatique de la DPJJ et les injonctions de la chancellerie. Quelles sont les v\u00e9ritables missions des professionnels de la PJJ ?<\/p>\n Pour FO<\/b><\/span> <\/b><\/span>Justice PJJ<\/span><\/b><\/span>, le chapitre qui figure en pr\u00e9ambule dans la charte et visant \u00e0 sanctifier le principe du tout \u00e9ducatif \u00e0 la PJJ n\u2019est rien d\u2019autre que de la litt\u00e9rature. Cette d\u00e9claration n\u2019engage pas l\u2019administration puisque ce document n\u2019a aucune valeur juridique et n\u2019est pas opposable.<\/p>\n En toute \u00e9tat de cause, cette cacophonie renforce l\u2019absence de lisibilit\u00e9 et de cap pour des professionnels qui attendent des orientations claires.<\/p>\n Pire encore, ces postures de principe de la DPJJ paralysent la justice p\u00e9nale des mineurs et sa d\u00e9clinaison.<\/p>\n Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n Seriez-vous en total d\u00e9saccord avec votre ministre ? Seriez-vous contre les lois ATTAL ? Si tel est le cas pourquoi le proposer \u00e0 l\u2019ordre du jour pour d\u00e9bat ? Pourquoi ne pas communiquer pour d\u00e9noncer cette h\u00e9r\u00e9sie l\u00e9gislative et ce tournant r\u00e9pressif ? Pourquoi ne pas d\u00e9missionner pour exprimer votre profond d\u00e9saccord ?<\/p>\n Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n FO<\/b><\/span> <\/b>Justice PJJ<\/b><\/span><\/span> n\u2019est pas dupe, nous doutons tr\u00e8s fortement de la sinc\u00e9rit\u00e9 de l\u2019administration sur son attachement au tout \u00e9ducatif. Nous y voyons une querelle avec la chancellerie ou une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de calmer la fougue discursive et le m\u00e9contentement des organisations syndicales en entretenant l\u2019illusion de la primaut\u00e9 de l\u2019\u00e9ducatif.<\/p>\n Quelles que soient les intentions, cette dichotomie renforce la position de FO Justice PJJ<\/strong><\/span> qui attend d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment une coh\u00e9rence entre la chancellerie et la DPJJ.<\/p>\n Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n FO<\/b><\/span> <\/b>Justice PJJ<\/b><\/span><\/span> ne participera pas aux d\u00e9bats sur la loi ATTAL. Nous ne souhaitons pas \u00eatre complice d\u2019une destruction m\u00e9thodique de la justice p\u00e9nale des mineurs.<\/p>\n S\u2019agissant de la charte des valeurs et de d\u00e9ontologie, nous exigeons le retrait du chapitre relatif \u00e0 l\u2019identit\u00e9 des professionnels de la PJJ. En effet, FO<\/b><\/span> <\/b>Justice PJJ<\/b><\/span> refuse d\u2019\u00eatre complice d\u2019un mensonge.<\/p>\n En revanche, nous participerons activement au d\u00e9bat relatif aux r\u00e8gles d\u00e9ontologiques. Il nous semble indispensable que les agents disposent des informations pr\u00e9alables en termes d\u2019obligations professionnelles. Cette charte ne r\u00e8glera pas tout, l\u2019appareil de formation doit se saisir \u00e9galement de cette th\u00e9matique pour sensibiliser les agents sur leur devoir de fonctionnaire.<\/p>\n Nous avons toujours milit\u00e9 pour une clarification des r\u00e8gles et nous soutenons de fait cette d\u00e9marche.<\/p>\n Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n Parmi les autres points \u00e0 l\u2019ordre du jour figure la pr\u00e9sentation du budget. Est-il n\u00e9cessaire de rappeler que la PJJ est la seule direction du minist\u00e8re de la justice \u00e0 ne b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019aucune \u00e9volution indemnitaire et statutaire.<\/p>\n FO<\/b><\/span> <\/b>Justice PJJ<\/b><\/span><\/span> rappelle que les cr\u00e9dits pr\u00e9sent\u00e9s restent en profond d\u00e9calage avec les besoins du terrain. Ils ne permettront pas de r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019ampleur des missions. Une politique budg\u00e9taire s\u00e9rieuse doit se traduire par des moyens humains cons\u00e9quents, visibles et concrets.<\/p>\n Madame la Pr\u00e9sidente,<\/b><\/p>\n Depuis le d\u00e9but de notre mandature, FO<\/b><\/span> <\/b>Justice PJJ<\/b><\/span><\/span> a affich\u00e9 ses attentes en termes de budget et d\u00e9fend des mesures cat\u00e9gorielles parmi lesquelles :<\/p>\n