Monsieur le Pr\u00e9sident du CSA SPIP,<\/p>\n
Dans ce contexte de dernier CSA de l\u2019ann\u00e9e, FO<\/span> JUSTICE CPIP<\/strong> tient \u00e0 r\u00e9pondre en premier lieu au communiqu\u00e9 de l\u2019ufap unsa faisant suite \u00e0 votre d\u00e9cision de ne pas recevoir toutes les organisations syndicales repr\u00e9sentatives en m\u00eame temps, pour collaborer \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du dialogue social avec l\u2019Administration.<\/p>\n Le moins que l\u2019on puisse dire face aux \u00e9crits mensongers et aux attaques port\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Union FO<\/span> JUSTICE<\/strong>, c\u2019est que ce communiqu\u00e9 n\u2019a pas d\u00fb \u00eatre \u00e9crit seulement par celui qui le signe de son nom.<\/p>\n Il semble qu\u2019il soit plus ais\u00e9 pour les vrais auteurs d’\u00eatre dans le commentaire d\u00e9sobligeant de ceux qui travaillent et se d\u00e9placent sur le terrain, que de se remettre en question et d\u2019assumer la paternit\u00e9 d\u2019un \u00e9crit path\u00e9tique.<\/p>\n Le fait de ne pas jouir du soutien inconditionnel de leurs secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux semble susciter un \u00e9garement chez leurs repr\u00e9sentants CPIP qui pr\u00e9f\u00e8rent, strat\u00e9giquement parlant, \u00eatre les suiveurs de la cgt ip, comme le snepap fsu. Tous pour un et tous contre FO<\/strong><\/span>, au d\u00e9triment de l\u2019int\u00e9r\u00eat des personnels et de la qualit\u00e9 du dialogue social.<\/p>\n \u00c0 FO JUSTICE<\/span><\/strong><\/span>, chaque fili\u00e8re r\u00e9dige et assume ses propres \u00e9crits, les personnels de surveillance n\u2019\u00e9crivent pas les communiqu\u00e9s \u00e0 notre place pour r\u00e9gler leurs comptes.<\/p>\n Loin des sch\u00e9mas corporatistes, nous sommes fiers d\u2019appartenir \u00e0 un syndicat multi- cat\u00e9goriel qui sait travailler en \u00e9quipe, avec toutes les fili\u00e8res de toutes les directions du minist\u00e8re de la Justice.<\/p>\n \u00c0 FO<\/span> JUSTICE CPIP<\/strong>, on ne fait pas perdre 1 semaine aux agents des SPIP du Rh\u00f4ne pour \u00e9riger une intersyndicale, \u00e0 leur demande, et \u00e0 laquelle on ne veut finalement plus s\u2019associer, au motif que le r\u00e9gional ufap concern\u00e9 n\u2019autorise pas le CPIP repr\u00e9sentant \u00e0 prendre cette simple initiative.<\/p>\n Quant \u00e0 la question des ASE, ACP et PCSE, FO<\/span> JUSTICE<\/strong> assume \u00eatre le seul syndicat \u00e0 avoir fait entendre la voix de ces agents, avec comme objectif un groupe de travail d\u00e8s 2020. Le fait qu’\u00e0 l’issue, la DAP envisage de prendre des positions qui ne sont pas dans leurs int\u00e9r\u00eats n\u2019est pas in\u00e9dit et encore moins de notre fait. Contrairement \u00e0 d\u2019autres,on ne l\u00e2chera rien, la priorit\u00e9 \u00e9tant l\u2019int\u00e9r\u00eat de ces agents, dont peu se soucient, si ce n\u2019est pour faire du client\u00e9lisme sur le sujet du TT en SPIP.<\/p>\n Pour ce point \u00e0 l\u2019ordre du jour, M. Le Pr\u00e9sident, nous constatons malgr\u00e9 notre communiqu\u00e9 et notre insistance, que vous maintenez votre position de ne pas soumettre les fiches de postes ASE, ACP et PCSE \u00ab pour avis \u00bb. Nous r\u00e9it\u00e9rons donc pour la \u00e9ni\u00e8me fois notre demande en vue de ce CSA et dans le cadre du CSA AP \u00e0 venir.<\/p>\n Il n\u2019est pas trop tard, M. Le Pr\u00e9sident, mais si vous maintenez votre position, nous serons alors forc\u00e9s de constater que vous \u00eates plus enclin \u00e0 faciliter et pr\u00e9server une intersyndicale partisane de la chaise vide, g\u00e9n\u00e9rant n\u00e9anmoins des frais de d\u00e9placement et une empreinte carbone records pour certains d’entre eux.<\/p>\n Ces derniers mois, votre leitmotiv est de chercher \u00ab le consensus \u00bb mais FO<\/span> JUSTICE CPIP<\/strong> pr\u00e9f\u00e8re d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 vous pr\u00e9venir et ainsi vous faire gagner un temps pr\u00e9cieux, il n\u2019y aura aucun consensus avec ces 3 OS s\u2019agissant de notre positionnement sur :<\/p>\n – Le non-octroi du CIA pour les CPIP<\/p>\n – La priorit\u00e9 l\u00e9gale de mobilit\u00e9 des agents avec CIMM<\/p>\n – La n\u00e9cessit\u00e9 de s\u00e9curiser les SPIP.<\/p>\n